حصريات و شروحات
مختارات

مقارنة : معالج AMD Ryzen الجيل الثاني VS إنتل الجيل الثامن

يعلم كل من يبحث عن أقوى أداء لحاسوبه، أنه يجب عليه البحث عن معالج بتردد عالي، و يبدو أن شركة AMD قد برعت في هذا الجانب مؤخرا بمعالجاتها  AMD RYZEN لذلك يسعدنا أن نقدم لكم نتائج مقارنة قام بها خبراء مختصين بين معالجات Ryzen و intel i7 الجيل الثامن ، شملت المقارنة الأداء و الانتاجية و الألعاب و استهلاك الطاقة.

Amd-ryzen-intel-i7

مواصفات المعالجين Ryzen AMD و Intel i7 :

من أجل أن تكون هذه المقارنة عادلة، فقط تم غلق جميع أنوية المعالجات على تردد 4GHz، و تم تعطيل أي نوع من مسرعات الأداء.

تمت تجربة معالج AMD Ryzen الجيل الثاني على لوحة أم من نوع Asrock X470 Taichi Ultimate، و معالج إنتل Intel Core i7-8700 على لوحة Asrock Z370 Taichi، بنفس الإعدادات و بنفس الرام DDR4-3200 (مع الاعدادات القصوى)، و بطاقة جرافيك من نوع MSI GTX 1080 Ti Gaming X Trio.

و لا ننسى أفضلية معالجات AMD نوع 1800X و 2700X  بكونها من نوع 8-core/16-thread في حين أن معالجات إنتل 8600K  من سلبياتها أنها من نوع 6-core/6-thread.

نتائج المقارنة :

بالنسبة لصبيب الذاكرة فمعالجات AMD حققت 39GB/s. في حين أن معالجات إنتل لم تتجاوز 33GB/s (فرق 15%).

Memory
نتائج اختبار صبيب ذاكرة المعالج

نتائج Cinebench R15 :

عالج 2600X حقق نتائج أعلى بنسبة 4% من معالج 1600X بالنسبة للمعالجات متعددة الخيوط multi-threaded.

بالنسبة لمعالج 8700K فكان أسرع بنسبة 4% من معالج 2600X بالنسبة لأحادي الخيط single thread.

و لكن عندما نأتي متعدد الخيوط نجد أنه أبطئ بنسبة 4%.

خلاصة هذا الاختبار بأن معالج AMD Ryzen يهزم بكل سهولة معالج إنتل 8700K فيما يخص المعالجات ضات 8 نواة و 16 خيط.

Cinebench

نتائج PCMark 10 :

هنا سنقوم بمقارنة أداء معالجات الشركتين فيما يخص مونتاج الفيديوهات، و أيضا فيما يخص التعامل مع ألعاب الفيديو على الحاسوب.

معالج 2600X يتفوق بنسبة 10% على معالج 1600X، متوفقين كليهما على على معالج انتل بكل سهولة.

PCMark_01
نتائج المقارنة فيما يخص مونتاج الفيديوهات

عندما نأتي إلى نتائج المعالجات في مجال الألعاب، فإن تكنولوجيا SMT الخاصة بشركة AMD تتفوق بكل وضوح على تكنولوجيا HT الخاصة بإنتل، مما يعطي التفوق بنسبة 8% لمعالج 2600X على معالج 8700K.

PCMark_02
نتائج المقارنة الخاصة بالألعاب

 

البرامج/الإنتاجية : نتائج الأداء

الان سنقوم بمقارنة فيما يخص أداء المعالجين عند تشغيل برامج انتاجية، و كمثال هنا برنامج إكسل Excel.

كلى المعالجين 2600X من AMD و 8700K من إنتل intel، حقق نفس المعدل (انهاء المهام في وقت  2.85 ثانية).

كما أن معالجات AMD تفوق في باقي النتائج على معالجات إنتل :

نتائج مقارنة أداء الألعاب :

فيما يخص الألعاب، معالجات إنتل تتفوق على معالجات AMD، مثلا فيما يخص لعبة Assassin’s Creed Origins بالإعدادات القصوى معالج 8700K أسرع بنسبة 12% من معالج AMD 2600X .

فيما يخص لعبة Battlefield 1 معالج 2600X أبطئ بنسبة 7% من معالج 8700K.

assassin-creed-origins
نتائج المقارنة :لعبة Assassin Creed Origins
Battlefield1
نتائج مقارنة : باتلفيد1
Far-Cry
نتائج مقارنة : Far-Cry

مقارنة استهلاك الطاقة:

في هذه المقارنة تم تعطيل خيارات توفير الطاقة في الحاسوب، كما تم كسر سرعة هذه المعالجات بتصل إلى تردد 4GHz، مما يعني بأن هذه النتائجة لن تكون مشابهة للتي ستواجهونها مع معالجتكم في بيئة عمل عادية (ستحققون أرقام أعلى مما يظهر في هذه النتائج).

معالج إنتل intel  8700K يوفر طاقة أقل بنسبة 3% من معالجات AMD 2600X و 1600X.

Power_01
نتائج مقارنة استهلاك البطارية

شراء أحد هذه المعالجات :

إن كنت ترغب في شراء أحد هذه المعالجات فإليك روابطها على موقع أمازون :


روابط ذات صلة : 

AMD تطلق الجيل الثاني من معالجات Ryzen

كل ما تود معرفته عن معالجات AMD Ryzen

الإعلان عن الجيل الثامن معالجات إنتل

مقارنة : Intel Core i9 vs. Core i7 vs. Core i5 أي معالج يجب أن تختار ؟

الوسوم

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

الرجاء منك دعمنا عن طريق اضافة موقعنا إلى القائمة البيضاء على اضافة Adblock و اعادة تحميل الصفحة